lokhmakov

В этом журнале я хочу поделиться своими открытиями нового региона, в который я переехал со своей семьей для постоянного проживания, а именно Ростова и Ростовчан. Возможно, для кого-то эти записи станут полезными и помогут в принятии решения о переезде (не переезде) жить в другой город.
  Побудили меня и мою любимую супругу сделать этот шаг (переезд) следующие факторы.
1) Выяснилось, что ровно полгода своей жизни в Перми мы (я и моя любимая супруга) проводили в ожидании лета, которое там довольно дождливое и прохладное. 
2)  Наличие всепоголощающего увлечения мотоциклом, на который приходилось смотреть в зачехленном состоянии ввиду отсутствия лётной погоды 360 дней в году
3) Полный отказ 2 года назад от употребления в пищу алкоголя привел к потере всех друзей и (что самое печальное) потребности в них. Это существенно ослабило сдерживающий фактор.(Высказывание касается только меня. Моя супруга до последних дней наслаждалась прелестями нерушимой змеиной женской дружбы).
4) 2 песни Виктора Цоя "Тем кто ложится спать, спокойного сна" и "Группа крови на рукаве", которые я услышал на случайно кем-то забытой в магнитоле кассете подняли общий боевой настрой и веру в собственные силы.  

                                                                      Почему именно Ростов-на-Дону.
  На самом деле было несколько ключевых критериев для выбора города.
1) Важно, чтобы это был обязательно город-миллионник, так как есть теория, что если ты хочешь стать миллионером, тебе нужно сделать пользу миллиону человек на 1 доллар и у тебя появится миллион долларов. Конечно мы имели в планах стать миллионерами, поэтому выбирали город - миллионник. (На этом этапе естественного отбора потеряли привлекательность в наших глазах такие чудесные города как Ставрополь и Краснодар ввиду малочисленности их населения: по 500 и 800 тысяч жителей соответственно )
2) В выбираемом городе должна была быть нормальная полноразмерная река или даже море, чтобы город не испытывал жажды (например в екатеринбурге живут 2 миллиона человек, которым реально нечего пить и некуда сливать отходы ввиду отсутствия рек). Кроме того, у тибетцев есть такая теория, что наличие хорошей реки формирует характер жителей региона. Энергия течения вымывает из города накопившиеся склоки, неудовлетворенность, застоявшуюся нервозность , осуществляя тем самым некоторую асинизацию негативной энергии населения. Если же опустить все великие теории и предаться материалистическому соблазну, то неплохо было бы иметь реку (море), чтобы в перспективе купить катер и на нем кататься в свое удовольствие под теплым южным солнышком.
3) Город не должен быть отсталым в плане культуры, инфраструктуры и потенциала развития. Это про театры, торгово-развлекательные центры, широкие дороги и пр. Не хотелось бы жить в деградирующем городе, живущем только лишь воспоминаниями о своем великом историческом, коммунистическом или военно-патриотическом прошлом. (Волгоград почему-то отпечатался в моем сознании, как город, отстающий от всей остальной России лет на 20, живущий еще в глухом непробиваемом коммунизме с мертвыми дорогами и как-то уж чересчур сельскохозяйственным.
   Таким образом круг сузился до двух городов: Сочи и Ростова.  Про Сочи можно много говорить хорошего и ровно столько же плохого,как о городе-курорте, но для жизни этот город мы не выбрали. Огромное число приезжающих докучливых туристов летом и мертвецкое затишье зимой - слишком уж большие перепады для людей с урала, привыкших к предсказуемости и относительной стабильности.
 Продолжение следует....Если будут желающие это читать.

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-12-23T10:32:42Z'

10.12.2010 05:07 :

Глава Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что криминализация общества и "сращивание власти с криминалом" достигло в России крупных масштабов

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-12-10T12:15:42Z'

Это название документа, который создан в результате исследования, заказанного Евросоюзом. Ссылку на этот документ в формате PDF я нашёл в блоге у Ивана Бегтина (того самого, который открыл п0дмену букв на российском сайте госзакупок)



Я загорелся идеей перевести этот документ на русский, чтобы было чем тыкать в лицо господам чиновникам, которые закупают тривиальное ПО на 1 млн. баксов, например. Т.е. чтобы на вопрос «о чём вообще речь?» можно было давать ссылку на этот документ.



Но, будучи человеком достаточно ленивым, сразу понял, что переводить PDF, сохраняя форматирование, будет для меня непосильной задачей. Поэтому написал в организацию, которая проводила исследование (OSOR.eu), письмо с просьбой переслать мне документ в ODT. Почему в ODT — потому что в метаданных PDF было указано, что он экспортирован из ОО.



В общем, переписка длилась порядка 2 недель, и я всё-таки добился своего. Не знаю, каким образом, но документ этот они нашли и переслали мне.



Документ достаточно большой (88 страниц на русском языке), поэтому решил написать пост с кратким рефератом + рассказать об инструменте, который использовал для более-менее удобного перевода документа в ODT на русский с сохранением форматирования.

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-12-09T16:44:11Z'

Добрый день.

Самой главной особенностью iPad-а является жизнь батарейки, при использовании офисных приложений время его жизни кажется бесконечным.

Например запись аудио в фоновом режиме с помощью программы AudioMemos около трех часов, не потратило ни одного процента батареи, микрофон был повернут в мою сторону в конференц зале площадью 90 квадратов и слышно в записи всех участников отчетливо.

Но как и на любой компьютере, не платформа красит его, а тот софт который соблаговолили для него написать.

Из минусов можно назвать изолированность приложений, то есть в ipad нет единой файловой системы, где можно разместить файл или папку. Во первых хранения файлов в каждой программы это велосипед, с которым каждый из разработчиков справился по своему, во вторых если они предусмотрели экспорт и импорт с внешними приложениями - хорошо, и то не удобно, если нет, то вы получаете App lock и привязываетесь только к этой софтине. Но данная проблема решается использованием iFile на взломанном устройстве, поднятием SSH - сервера и доступу к нему файловым менеджером с возможностью работать в режиме SCP/SFTP.

Был откровенно поражен графическими возможностями iPad на примере двух игрушек - Rage HD и Project Sword. Там можно наблюдать такое качество картинки, которое на многих компьютерах не достижимо. И открытые ландшафты. И люди смоделированы обалденно. Но лучше увидеть.

Теперь от эмоций к структурированным записям.

1. Видео.


1.1. Air Video.


Скачиваю и храню на ноутбуке или стационарном компьютере в любых форматах.

Поднят Air Video Server и путем проброса портов защищенный паролем сервер доступен в любой точке мира.

На каком бы узком канале не смотрел от 64 kbps и выше, все идет чисто.

1.2. Crystal TV.


Это софт позволяющий смотреть эфирное телевидение раздаваемое на сервере Crystal TV в интернете.

Около 25 каналов - как не удивительно, на любом интернет канале без тормозов. Даже в кафешке включал через HTC Desire дальше на МТС (3g) 128 kbps - все супер.

2. Общение.


2.1. IM+.


Данный клиент с небольшими глюками, но неплохо предоставляет доступ в Skype (без голоса), ICQ (отключил давно из-за спама), Jabber (Google Talk, ...), Twitter, Facebook, AOL, MSN, Yahoo!, MySpace.

Сносный, но напрягает периодические вылеты из  сетей по таймауту, кривые нотификации. Но похоже на данной платформе лучший.

3. Файлы.


Это целый зверинец софта. И большинство за деньги пытаются завлечь всякими громкими фразами, типа - "USB флэшка, через WiFi", "Храни и расшаривай", хотя на самом деле большая часть являются ужасными поделками.

Есть целый выводок, который паразитирует на хорошей программы для iPhone - iFile, теперь уже выпущенной для iPad, с аналогичными или близкими названиями: iFile, iFiles.

Здесь я выделил следующие, не среди "ужасных поделок" :), а среди качественного ПО:

3.1. ezShare.


Одна из двух программ которая работает с SCP/SFTP, еще есть Air Sharing.

Так же обеспечивает доступ к Samba разделам, то бишь к Windows сетевым дискам.

3.2. Air Sharing.


4. Браузеры.


4.1. iCabMobile.


Одна из качественных альтернатив Safari с табами и меню загрузки, откуда любой загруженный файл можно перекинуть в любую программу поддерживающую импорт.

5. Сети.

5.1. iSSH.


Классный SSH - клиент, в котором можно делать полу прозрачную клавиатуру, - удобно.

Поддерживает SSH (в том числе по ключам), Telnet, Raw, а так же VNC.

5.2. iTap RDP.


Очень хороший RDP клиент, а я посмотрел еще Jump, Wyse и другие.

Левый клик: одинарный клик или наводишь одним пальцем с лупой, а вторым нажимаешь.
Правый клик: двумя пальцами клик.
Scroll: двумя пальцами ведешь вверх или вниз.
Виртуальная клавиатура: тремя пальцами вниз.

6. Векторные редакторы.


Очень богатый выбор, есть и AutoCAD редактор, можно многим ставить смелую четверку.

Хотя импорт экспорт популярных форматов больная тема.

7. Растровые редакторы.


Есть не плохие, но до десктопа пока далеко.

8. Офис.


Вот здесь начинается полная засада, если нужно сверстать простенький документ, то перед нами множество предложений: Pages, Office^2 HD, DocsToGo, QuickOffice, Numbers, KeyNote.

Как только нужен сложный документ, да даже с примитивной таблицей в колонтитулах, все вопрос снимается, так как продуктов нет.

Единственный вариант который я нашел - это RDP, Windows и Office.

9. Продуктивность.


Аналогично с офисом, куча софта, который по сути является либо надстройкой маковских версий, либо является самодостаточным, но для меня не достаточным по функционалу.

10. Игры.


Их много и они хороши.

На самом деле сейчас не хочу углубляться в данную тему, так что парочка.

10.1. Slice IT.


Вспоминаем геометрию, необходимо заданным числом линий, разрезать геометрическую фигуру, на заданное число равных частей. Супер.

10.2. GOF 2.


Космическая трейдинговая RPG со стрелялками и убивалками. До X3 далеко, но все равно стоит.

11. Почта.


Нормальных почтовых клиентов нет, пользуюсь браузером и табами с GMail и Google Apps.

12. Книги.


Книг много, читалок тоже с поддержкой и fb2, pdf, epub.

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-12-08T04:24:00Z'

26 ноября 2010 г. посетил конференцию "Конкуренция в России: Как создать благоприятный климат для развития бизнеса", организованную Минэкономразвития России и Правительством г.Москвы

Сразу забегая скажу - что конференция была очень интересной. Уровень участников и докладчиков - что называется "top of the top" - были и федеральные органы власти - С.Собянин, Э.Набиуллина, и региональные - губернаторы Н.Белых и О.Чиркунов, и крупный бизнес - С.Галицкий, А.Лебедев, Л.Хасис, представители общественных объединений и научных кругов - Е.Примаков, С.Гуриев, А.Аузан.
Все люди - самодостаточные, харизматичные, доклады по бумажке читать не любят :-) - поэтому вокруг основной темы постоянно возникали ответвления с не менее интересными, острыми и злободневными выступлениями - неизбежно возникающими когда умные люди концентрируются в одном помещении.  (Список участников docs.google.com/leaf )

К чести организаторов (на правах "крупье" был Александр Пироженко) - площадок для выступления было несколько - и для основных имиджных докладов, и для панельных дискуссий в федеральном, региональном, отраслевом разрезе.

Но вернусь к теме Конференции - конкуренции. IMHO несмотря на большое количество "помощников" - прогресса в России с ней нет. Мы устойчиво болтаемся где то на 170-х местах (из 180-ти) - продолжая терять позиции.  Если рассматривать условное деление О.Чиркунова на 3 вида - "конкуренция внутри государства",  "конкуренция в бизнесе и отношение к нему государства", "конкуренция между государством и бизнесом" - то виден откат почти по всем направлениям.  По данным ФАС например среди нарушителей закона о конкуренции наихудшим являются .. органы государственной власти. Если в 2007 году кол-во нарушений было около 42%, то в 2009 г - уже больше 60% (!)

Конечно, не один ФАС является "блюстителем" правил игры - в Программе развития конкуренции в России на период с 2009 по 2012 год, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 19 мая 2009 г. № 691-р base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi
в числе госзаказчиков числятся и Минрегион, и Минтранс, и Минпромэнерго , Минсельхоз, Минобороны, ФСТ России . Куда же без Минфина Минэкономразвития России.

Причина, по-моему скромному мнению - что в развитии конкуренции НЕ заинтересовано государство (ему проще работать с одним "поставщиком"), НИ крупный бизнес и даже честно говоря средний и малый. Кому охота ночью ворочаться в кошмарных снах и в холодном поту вскакивать от мысли что сейчас в это время есть какой-то конкурент-Вася - который тебя завтра "сделает".
Единственный класс - заинтересованный в конкуренции и рыночном ценообразовании (т.е. цена определяется балансом спроса и предложения) - это ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.   А вот сигнала от общества и не поступает. А у нас, оно на 90% патерналистское и предпочитает лежать на боку и ныть на жизнь, вместо того чтобы объединяться в гражданские проекты.
Подчеркиваю - именно "проекты", а не "протесты". Потому как мы, воспитанные в духе Достоевского-Толстого-Тургенева все больше любим излишне политизировать вопрос и заниматься лишь критикой в стиле "вечного закабаления крестьян и бессмысленной жизни дворян"..  Но ведь нужно не только отстранено обличать, а засучивать рукава и системно, методически - ощищать мир вокруг себя от накипи и плесени.. А это ох как трудно, и даже просто лень - вот и выходит реакция - вместо чтобы защиты своих законных прав - игрушечные "протесты" против следствий (а не системной причины).

Конечно - показывать "зубы" очень полезно, чтобы лучше доходило. Как говорил один из гангстеров - "Револьвер и доброе слово гораздо доходчивее чем просто доброе слово.." Но мы же не гангстеры - поэтому там - где государство или бизнес дает слабину - почему бы не просто эту слабину указать, но и "заткнуть" эту дыру самоорганизованной гражданской активностью.

Т.е. проблема конкуренции на мой взгляд перенеслась на другие вопросы - проблема налогообложения (как сигнал для бизнеса по поиску конкурентных ниш и инструмента государственного регулирования), общественной и гражданской активности, компетенции бизнеса, ОГВ и граждан  , совершенствованию механизмов и стиля государственного управления - включение диалогового режима и борьба с "управленческой шизофренией" - когда одно подразделение делает прямо противоположные вещи с объявленными его руководством лозунгами... Само собой - и устранение слабости законодательства (в том числе и просто де неприличия "проклятый" 94-ФЗ и 148-ФЗ со СРО)  и уж точно это близко к инновационной деятельности.

Ну и бизнес тоже должен показать пример цивилизационных отношений во всем цикле деятельности - поиск партнеров, приобретение и банкротство бизнеса, установление налоговых преференций и лоббирование отраслевых интересов. Такие примеры есть.

Не буду отнимать хлеб у Александра Пироженко alex-pirojenko.livejournal.com/ и организованного им блога по конкуренции competitionblog.livejournal.com/  - вопрос не так прост и просто так - "выпить волшебную витаминку и выздороветь" не получится - нужно много и вдумчиво трудиться.

В заключение - "заметки на полях" - интересные фразы и цитаты , которые отметил у себя (без критики, комментариев и акцентирования , может где с авторством ошибся) - которые зацепили душу...
[...]
С.Собянин "Около 70% извозчиков в г.Москве работает нелегально - без разрешения, виз, не платя налоги"
С.Собянин "Ценовой параметр в конкурсных процедурах не должен быть единственным. Вот провели мы аукцион на площадку. Получили около 30% экономии - однако объект до сих пор находится в фазе фундамента - победитель оказался ненадежным"
Э.Набиуллина "Вся система государственных закупок требует серьезного изменения. Сейчас эта процедура остается очень коррумпированной, появляются все новые формы коррупции"
Э.Набиуллина "Наше министерство проводит работу по системному изменению 94-ФЗ, весь закон, а не только его отдельные главы нуждаются в коренном улучшении"
Э.Набиуллина "Слова о конкуренции в нашем обществе люди воспринимают как абстракцию. Необходимо, чтобы путь к успеху лежал через конкуренцию за потребителя, а не конкуренцию за доступ в чиновничий кабинет"
Э.Набиуллина "Мы хотим предложить нашу методику оценки конкурентоспособности региона. Минэкономразвития хочет стать эдаким Гидрометцентром - оценивая бизнес погоду в России"
А.Шаронов "А может нас власть просто не понимает ? В федеральной власти всего 3 человека имеют западные дипломы уровня магистра и выше. Свой бизнес в рыночной структуре был только у 1 человека. В то же время в Китае в правительстве 14 таких человек. А в Сингапуре - 20 из 21. А председатель закончил Гарвард".
А.Шаронов "Странно переносить функции роста инноваций на государство. И даже спрашивать о них госкомпании. Я не могу себе представить чтобы А.Меркель просила Мерседес или Франкфуртский Аэропорт поставлять отчетность "А какие инновации вы планируете внедрять до 2012 года ?"
А.Шаронов "Приватизация госпредприятий - не решит вопросы конкуренции. Монополизм частных предприятий - не лучше монополии государственных"
О.Чиркунов "Я услышал столько откровенных признаний. Можно подумать что мы сейчас помолимся, нам простят все грехи и опять пойдем грешить дальше".
О.Чиркунов "По сравнению с государством и его влиянием - бизнес у нас очень слаб и зависим"
О.Чиркунов "О какой рыночной нише мы говорим ? В Перьми у нас лишь 400 тыс. работников по сравнению с 300 тыс. бюджетников. И те предприятия якобы крупные "рыночные работодатели" - рыночными по сути не являются - устанавливая монопольно тарифы на газ, бензин, энергетику, ЖКХ и др. Рыночный сектор - это только производство ТНП и малая торговля"
О.Чиркунов "У любого предприятия на входе на региональный рынок возник стойкий рефлекс - зайти в орган власти, найти нужного человека и "решить вопрос" - это надо прекращать"
О.Чиркунов "Перегоняя налоги через федеральный бюджет - мы посылаем бизнесу неправильные сигналы о местных особенностях бизнеса, стоимости рабочей силы и пр."
О.Чиркунов "Предложенная Минэком методика и набор показателей странен - немалая часть показателей вообще не входит в функции регионального ОГВ, а является федеральной обязанностью"
О.Чиркунов "Как только мы начали выплачивать 5,5 тыс рублей за ребенка, не посещающего садик - у нас возникла конкуренция на рынке частных садиков. И тут же побежали чиновники "Олег Анатольевич ! У нас проблема !"
О.Чиркунов "У нас уже более 47% услуг и потребностей оказываются через аутсорсинг"
Н.Белых "Я уже высказывал эти мысли - но был активно <не понят>"
Н.Белых "94-ФЗ имеет одну неприятную особенность - он не позволяет стать эффективным"
Н.Белых "Мы уже 6 раз проводили конкурс на создание XXX , и уже 6 раз заставляли себя не доверять победителю. Нужно быть очень храбрым - чтобы остановить поток денег под мутное обоснование"
Н.Белых "В России есть 2 беды - соблюдение 94-ФЗ и его несоблюдение"
Н.Белых "Почему в Татарстане этим летом почти не было пожаров ? Да потому что Миниханову и в голову не могло прийти что в его республике он о чем то должен просить Москву - потому что какая-то из функций является "федеральной". Нет - на его рабочих совещания присутствуют все. А у нас - получается в регионах непростой процесс - результат зависит и от губернатора, и от представителя федерального органа на местах, и от тонких отношений между ними"
Н.Белых "Сколько помню - 94-ФЗ вызывал проблемы и Минэк что-то там "хочет улучшить".  Я уже с десяток лет был и в политике, и другими делами занимался - а вот вижу что и сегодня процесс "улучшений" лишь на уровне лозунгов"
Н.Белых "Никаких частных садиков у нас создать нельзя. Тут же придет МЧС, СЭС и закроет любой бизнес. Их требования завышены даже для государственных учреждений"
Н.Белых "Честно говоря развивать региональных бизнес и конкуренцию региональному чиновнику непросто. Гораздо проще зайти в известное ведомство, известный кабинет, к известному человеку и получить субсидии в региональный бюджет"
А.Аузан "Неплохо было бы если бы граждане платили налоги, ежемесячно и по квитанции - как коммуналку. А то получается копейки в виде транспортного налога вызывают протесты. А гораздо большие суммы - в виде ЕСН и НДФЛ скрыты. Может после этого граждане задумаются - зачем и кому я плачу налоги и потребует от органов власти эффективной работы ?"
Л.Хасис "Закон о торговле нас не устраивает тоже. Чем мы отличаемся от других отраслей ? Вы говорите мы - дороже ? Сравните цены в Москве - Москва стабильно находится в десятке самых дешевых городов с ценами в наших торговых сетях. В то же время даже на продукты в регионах где есть все хорошие климатические условия - юг России, Ульяновск и пр - цены крайне высоки - более чем на 15%. И это сигнал местным властям - у вас разгул монополий"
Л.Хасис "Я не понимаю позиции и функций государства в конкуренции. Разве в нее вообще можно вмешиваться ? Это же экология - нужно просто не пускать в лес браконьеров для охраны всех животных, а не только тигров. А тут получается - нужно создать  общество защиты кабанов от тигров."
Л.Хасис "Наши регуляторы - регулируют как Робин Гуды. Их критерий - помощь бедному и отстающему. Т.е. фактически по последнему -  а не по первому или хотя бы среднему игроку"
Л.Хасис "Помощь промышленности - это хорошо, но сельское хозяйство по объему помощи и доходности уже доходнее игрового бизнеса. Только в какие игры с государством и гражданами они продолжают играть ?"
Л.Хасис "Регулятор не должен развивать конкуренцию ради конкуренции. Его интерес - только сторона потребителя"
С.Гуриев "В государстве должны быть не только компетентные люди, но и с правильной философией"
С.Гуриев "Из всей доли машиностроительного импорта импортируется лишь 13% нового и конкурентоспособного оборудования - остальное second hand"
С.Гуриев "Государство должно определиться - оно кто - собственник или регулятор ? И бизнес как собственник тоже делал ошибки - деградация судостроительной отрасли или авиации - результат "эффективного менеджмента" 
А.Аузан "Наши налоги - непомерно высоки - в Казахстане  НДС не 18%, а 14%, НДФЛ не 13% а 10%, ниже налог на добычу полезных ископаемых. А результаты экономического роста - впечатляющие"
В.Мау "Наши налоги исторически непомерны. По сути - это максимальная сумма, которую мы можем себе позволить заплатить - чтобы татарский хан являлся к нам 1 раз в год, а не два раза.."
Н.Белых "Я сравнил за последнее десятилетие - соотношение количества чиновников к километру обустроенных дорог. Если десять лет назад было 4 - то сегодня - увы, 5 "
А.Аузан "На каждом органе власти на входе должен висеть лозунг-девиз "Делаем жизнь проще !"
[...]

Видеоролик с выступлением О.А.Чиркунова можно найти тут chirkunov.livejournal.com/320563.html

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-12-05T15:48:42Z'

Взято у botalex.

Во второй половине ХХ в. на Западе начались и до сих продолжаются три глобальные революции – сексуальная, гендерная и семейная. В свою очередь все они являются закономерным следствием промышленной научно-технической революции.

Сексуальная революция стала возможной благодаря появлению контрацепции, антибиотиков, информации (того же Интернет). Эмансипация сексуальности от репродукции повлекла за собой разграничение понятий и критериев сексуального и репродуктивного здоровья, причем первое понятие значительно шире второго. В рекламе средств поддержания и продления сексуальной функции деторождение даже не упоминается. Одним из мировоззренческих последствий отделения сексуальности от репродукции стала нормализация нерепродуктивной сексуальности (мастурбация, оральный секс и многие другие сексуальные техники, заведомо не ведущие к оплодотворению и зачатию, отчасти сюда же можно отнести и однополую любовь).

Гендерная революция произошла благодаря тому, что в обществе, где почти все производят машины, женщина стала способной прокормить себя и детей без участия мужчины, а вслед за этим стали утрачивать свое значение традиционные поло-ролевые расклады. "Ослабление гендерной поляризации началось отнюдь не в постели, а в сфере общественного разделения труда... Современные мужчины и женщины открыто конкурируют друг с другом в широком спектре общественных отношений и деятельностей. В сфере трудовой деятельности происходит постепенное разрушение традиционной системы гендерного разделения труда, ослабление дихотомизации и поляризации мужских и женских социально-производственных ролей, занятий и сфер деятельности. Женщины сравниваются с мужчинами и даже опережают их по уровню образования, от которого во многом зависит профессиональная карьера и социальные возможности. Мужчины утрачивают монополию на политическую власть. В том же направлении гендерного равенства, хотя с большим хронологическим отставанием и множеством этнокультурных вариаций, развиваются брачно-семейные отношения. Существенно изменился и характер социализации детей. Всеобщее школьное обучение, без которого невозможно подготовить детей к предстоящей им сложной общественно-трудовой деятельности, повышает степень влияния общества сверстников, а совместное обучение по общим программам подрывает гендерную сегрегацию и делает привычные представления о гендерных различиях способностей и интересов проблематичными." (И.С. Кон, 2010).

Примечание: Ослабление гендерной поляризации не отменяет полового диморфизма и не устраняет половых различий ни в личностных свойствах, ни в связанных с гендерной принадлежностью интересах и профессиональных предпочтениях (Lippa, 2010)

Сложившись, сексуальная и гендерная революции вылились в семейную.


"Нарушенные клятвы" прерафаэлита Филиппа-Гермогенеса Кальдерона (1856). Галерея Тейт Бритн в Лондоне.

Для викторианского живописного стиля характерен символизм, по которому зритель "читает" сюжет картины. По страдальческому выражению лица девушки ясно, что она только что узнала о неверности молодого человека (милуется с другой за забором), чьи инициалы вырезаны на перекладине забора. Разорванное ожерелье, оброненное у подола юбки, указывает на нарушенные обещания, полузасохшие цветы говорят об увядании чувств. Стена, оплетенная плющом, на которую опирается девушка, символизирует ее былую веру в незыблемость любви, в то же время возлюбленный скрывается на картине за дырявым прогнившим забором - аллегорией эфемерности его чувств. (Если кликните на картинку и наведете курсор мыши во Flickr, увидите, где написаны инициалы и разорванное ожерелье.)

В принципе моногамная семья, как долговременное партнерство двух разнополых особей, имеющее целью повысить выживаемость собственную и своего потомства, - для приматов явление не характерное. Когда-то человек к нему прибег, и оно действительно тысячелетиями играло важнейшую роль в выживании, но теперь, с развитием индустриального общества, семья стала девальвировать. Сегодня почти всё производят машины, причем в избытке, и двум особям ячейки общества совсем уже не обязательно разделять труд для добывания пищи и взращивания детей. В индустриальном обществе продукт распределяется более-менее равномерно по всем его членам, появляется идея гуманистической социальной справедливости, а дети воспитываются в основном за пределами семьи в особых общественных институтах (детский сад, школа, ВУЗ, интернет). Мать-одиночка теперь не только способна прокормить своего ребенка, абсолютно ничего не производя и не добывая, даже собственного грудного молока, но и более того - современные исследования показывают, что ни физически, ни психически дети, воспитанные в неполных семьях, существенно не отличаются от своих сверстников, выросших с обоими родителями. Таким образом научно-технический прогресс, освободивший человека от необходимости постоянно и тяжело трудиться, изменил весь социум и роли отдельных его членов. А неизбежным побочным эффектом этого стала девальвация семьи.

По мере того как некоторые традиционные экономические и социальные функции семьи (семья как производственная единица, как ячейка потребления и как институт первичной социализации детей) отмирают или приобретают подчиненное значение, увеличивается ценность психологической близости между членами семьи, будь то супруги или родители и дети. Переход от брака по расчету или по обязанности к браку по свободному выбору предполагает также возможность его расторжение по психологическим мотивам, что делает институт брака менее устойчивым.

Стоит ли об этом жалеть, стоит ли пытаться вернуть прежний социальный уклад? Ну, жалеть о том, что красивые ледяные фигурки тают с наступлением весны, конечно, вполне естественно, но бессмысленно. Так же и с семьей. Семья – инструмент выживания, причем не самый простой для личностного освоения. Как только выживать стало можно без него, большинство молодых людей естественно пошли по пути наименьшего сопротивления и от долгосрочных семейных уз отказались. Чтобы укрепить институт семьи, надо сделать только одно – утяжелить жизнь людей, вернуть их к натуральному хозяйству. А оно им нужно?

Понятно, что молодые люди, обретшие защиту от половых инфекций, нежелательного зачатия, экономическую свободу и огромный выбор сексуально-притягательных партнеров, поддались инстинктивному соблазну к частой смене партнеров. С возрастом, и это уже побочный эффект долгожительства современного человека, привилегии молодости утрачиваются, уходит сексуальная привлекательность, социальная энергичность, зато приходят хвори и немощность. И с возрастом очень многие недавние еще ловеласы и нимфоманки “мудреют” и начинают больше ценить супружескую верность и преданность. Т.е. опять же, как только брак начинает способствовать выживанию (вдвоем старикам выживать очевидно легче и физически и психологически), тут же появляются и долгосрочные союзы. И это тоже интересная тенденция технократического общества: более поздние браки, уход прочных партнерств в более зрелый возраст, ментально неполовозрелые юноши и юницы.

В повести, что печальней всех не свете, синьора Капулетти, склоняя 13-летную Джульетту к замужеству, чуть ли не называет ее старой девой: В прошлом апреле, путешествуя из Манауса (столица штата Амазонас в Бразилии) в джунгли, я заглянул в одну деревню, где обратил внимание на большое число девочек 12-13 лет с собственными ляльками на руках. Управляющий нашим кэмпом был родом из индейцев и в свои 50 с чем-то лет содержал девчушку 12 лет, которая гордо дефилировала перед туристами с годовалым малышом. Помнится все это страшно потрясло моего соседа – профессора английской литературы одного из университетов США. Когда я напомнил ему строки из "Ромео и Джульетты", он лишь пожал плечами и сказал: «Ну, это когда было!». А было это, друзья, еще совсем недавно повсюду, и во многих местах мира остается таковым и по сей день. И нет в этом ничего плохого или хорошего! Просто в том обществе ранний брак был условием выживания.

Справка: Для Европейской России было типично раннее и почти всеобщее вступление в брак. По свидетельству Н.И. Костомарова, в XVI-XVII вв. русские женились очень рано, бывало, что жених имел от 12 до 13 лет. В 1410 г. митрополит Фотий в послании новгородскому архиепископу строго запрещал венчать "девичок меньши двунацати лет". По указу Екатерины II (1775 г.) всем сословиям уже запрещалось венчать мужчин моложе 15, а женщин моложе 13 лет. В середине же XIX в. разрешалось венчать невест лишь по достижении ими 16, а женихов - 18 лет.

В нашем же социальном устройстве мы пришли к более позднему «дозреванию» юношей и девушек. В то время как идеальные сроки для деторождения завершаются 24-25 годами, многие наши женщины в это время еще вовсю чему-то учатся, перебирают многочисленных спутников, всячески по этому поводу рефлексируют и, если от всей этой прелести не суицидаются, рожают детенка лет за 30. А это, ясен-красен, чревато, ибо с возрастом вероятность рождения ребенка с различными аномалиями увеличивается (причем это же справедливо и для возрастных пап), а кроме того, воспитание возрастными родителями имеет свои особенности: одно дело ребенка растят здоровые, жизнерадостные, мобильные 25-летние родители, и уж совсем другое – 40-летние брюзги, больше занятые своими карьерами и радикулитами. Бывают и разночудные исключения, но в целом картина невеселая.

Справка: Как показало первое общероссийское репрезентативное когортное демографическое исследование, проект «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ , 2007, 2009), сходные тенденции существуют и в России. Как и на Западе, в России снижается роль зарегистрированного брака. С середины 1990-х годов средний возраст жениха увеличился более чем на два года, а невесты – почти на два года. В то же время произошло снижение не только возраста сексуального дебюта, но и возраста установления первых партнерских отношений. Если в поколениях, родившихся перед войной и в 1940-е годы, первый партнерский союз к 20-летнему возрасту создавали менее 30% женщин , то в поколениях, родившихся в начале 1970-х – почти 50 %.


"Зарёванная невеста" фламандского художника Яна ван Хемессена (1540), Народная галерея в Праге. Милашка, не правда ли :). Кликните на картинку и рассмотрите в большом разрешении мастерски прорисованную соплю у нее под носом

По мере того, как семейные гнезда вьются все отсроченней, сексуальный дебют во всем мире молодеет. По данным международного исследования сексуального здоровья школьников 35 стран (1997-98) медианный возраст первого полового акта составил 14 лет для мальчиков и 14,3 года для девочек. Среди 15-летних российских мальчиков сексуальный опыт имели 41%, на Украине этот показатель составил 47,2%. У девочек цифры ниже: половую жизнь в 15 лет ведут только 20,2%. Отчасти снижение сексуального дебюта можно объяснить акселерацией (менарахе у девочек-москвичек снизился с 15,1 года в 1935 г. до 13 лет в 1970 г.), что обусловлено лучшим питанием, профилактикой и лечением детских инфекций. Но нельзя отрицать, что подростковые нравы стали более свободными и в связи с теми же достижениями научно-технического прогресса, что способствуют отсрочиванию брака (контрацепция, быстрое излечение и даже самолечение венерических болезней, доступность эротической и порнографической, особенно визуального рода, информации в масс-медия и в Интернет).

Хочется высказать еще одну мысль. Несомненно в обществе имеется более или менее постоянная доля лиц, склонных к длительным союзам, и даже к моногамии, в силу врожденных особенностей своего психотипа. Основная же масса и раньше и теперь по природе полигамна. Просто тогда приходилось тщательно скрывать, а теперь можно расслабиться. Интересно также, что, ориентируясь на отмирающие моральные идеалы, пропагандирующие пожизненную верность одному партнеру, эти молодые люди из полигамного большинства испытывают определенные фрустрации и душевные страдания, поскольку никак не могут отыскать подходящего партнера. Навязанная с детства мораль не позволяет многим таким людям оставаться счастливыми в полигамии, даже если они и без того сыты, обуты и независимы. Наблюдая таких людей, меняющих одного партнера за другим, я не перестаю дивиться их печальным рассуждениям. Они утверждают, что просто не нашли “свой идеал”, что им не везет и т.п., совершенно не понимая при этом, что другой сценарий для них и не возможен, а если долгосрочное партнерство и осветит когда-нибудь их жизнь, так только с приходом старости (см. выше).

Справка: Согласно репрезентативному всероссийскому опросу Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 56% россиян (а у людей в возрасте 18–35 лет – 71%) имеют среди своих знакомых или родственников пары, которые проживают совместно и ведут общее хозяйство, но не заключают официального брака. Осуждают таких людей только 18% россиян, как правило, не первой молодости (среди респондентов старше 55 лет доля осуждающих составляет 32%, а среди молодежи – только 9%). Пятая часть опрошенных (21%), пары, которые живут вместе без заключения официального брака одобряют, а еще 57% относятся к ним нейтрально. С расхожим мнением: «когда мужчина и женщина проживают совместно, но не заключают официального брака, это означает, что они недостаточно уверены, что их брак будет удачным» – согласились 42% опрошенных (столько же – 41% – не согласились); но 63% согласились также и с мнением: «если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно считать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» (не согласились – 28%)

Склонные же к моногамии лица партнеров меняют редко, держатся за первого же избранника и очень тяжело переживают разрывы. Если им удается встретить такого же, склонного к моногамии, партнера, их союз держится десятилетиями, однако же понятно, что вероятность такой встречи сравнительно невелика.

Очень важно также понимать, что моногамия у человека не всегда тождественна сексуальной (супружеской) верности. Склонный к пожизненному браку с одним партнером человек, может время от времени ходить на сторону, и здесь устойчивость брака будет зависеть либо от умения неверного партнера скрывать свои похождения, либо от толерантности второго партнера. Сексуальность вообще напрямую не связана с деторождением и с браком, чего многие не понимают, а потому устойчивая семья может формироватья при самых разнообразных поведенческих сценариях. Незнание или неприятие этого факта нередко приводит к неспособности преодолеть ревность и к неоправданному разрыву отношений.

Кроме неодинаковой длительности любовных чувств у разных людей, на статистику разводов влияет увеличение общей продолжительности жизни (раньше было меньше разводов, но многие семьи разрушались вследствие смерти одного из супругов и по другим причинам) и уменьшение размеров семьи: прожить вдвоем, не надоев друг другу, пятьдесят лет гораздо труднее, чем прожить 15—20 лет в большом семейном коллективе. Оба эти явления также – следствие промышленной революции.

Я бы упомянул и другие факторы. Так, у женщин сильно повысились, я бы даже сказал перфекционализировались, критерии отбора спутника жизни. То же, хоть и в меньшей степени, касается и молодых людей. СМИ пестрят изображениями “идолов” – людей с идеальной анатомией тела и лица. Женские романы повествуют о невероятно благородных и чувственных молодых людей. И вполне закономерно, что реальные избранники всегда проигрывают отфотошопленным и вымышленным идеалам, и, даже если в какой-то момент к ним приближаются, через пяток годков лысеют, брюзгнут, толстеют, глупеют и вообще скучнеют. Многие знания – многие печали!

Кроме того, появился огромный выбор потенциальных партнеров, так что глаза постоянно разбегаются. Чем скученней популяция, тем выбор шире. Глаза разбегаются, а чувства атомизируются.

Какая уж тут Семья! :(


"Оплакивание" Яна Саудека (1970), галерея Саудека в Праге.

На похожую тему рассуждал здесь

P.S.: К слову о высоком - если вы до сих пор не посмотрели Ромео и Джульетту в виде:

1) фильма Франко Дзеффирелли 1968г;
2) французского мюзикла Жерара Пресгурвика 2002г;
3) балета Григоровича в Большом театре с Артемом Овчаренко и невообразимо талантливой Ниной Капцовой в главных ролях,

считайте, что жизнь проходит мимо :)

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-11-22T15:00:02Z'

Утвержден ГОСТ Р 53898-2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению»

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.10.2010 № 327-СТ утвержден ГОСТ Р 53898-2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению».

Стандарт разработан Обществом с ограниченной ответственностью «Электронные офисные системы (проектирование и внедрение)», Региональной общественной организацией «Гильдия специалистов в области информатики и управления документацией» и Закрытым акционерным обществом «Научно-Технологический Центр ИРМ» в рамках ПК 6 «Жизненный цикл электронного документооборота» ТК 459 «Информационная поддержка жизненного цикла изделий» во исполнение Программ национальной стандартизации на 2009 и 2010 гг.

Основой для национального стандарта послужил стандарт организации «Взаимодействие систем автоматизации документационного обеспечения управления. Состав, содержание и описание зон электронного сообщения», разработанного в 2004 году Рабочей группой под руководством Региональной общественной организации «Гильдия специалистов в области информатики и управления документацией» в составе:

• 
  
  РОО «Гильдия Управляющих Документацией»;
  
  



• 
  
  ЗАО «Научно-Технологический Центр ИРМ»;
  
  



• 
  
  ООО «Электронные Офисные Системы (проектирование и внедрение)»;
  
  



• 
  
  ЗАО «АйТи. Информационные технологии»;
  
  



• 
  
  Всероссийский научно исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД);
  
  



• 
  
  ЗАО «Компания «ИнтерТраст»;
  
  



• 
  
  ООО «Информационные Бизнес Системы»;
  
  



• 
  
  ГУП «Государственное Научно-Производственное предприятие «Гранит-Центр».
  
  

Объектом стандартизации является электронное сообщение, пересылаемое между системами управления документами в процессе информационного взаимодействия. Стандарт устанавливает формат, состав и содержание электронного сообщения, обеспечивающего информационное взаимодействие систем управления документами.

Использование единого формата обмена документами позволяет обеспечить пересылку электронных документов без потери информации и без необходимости ее дополнительной обработки, решить вопросы уменьшения стоимости разработки интерфейсов и связей между системами управления документами, уменьшить дублирование данных и необходимость их повторного ввода, создает условия для реализации менее дорогостоящей и трудоемкой совместимости систем управления документами различных производителей. Применение стандарта способствует интеграции разрозненных систем управления документами в единую межведомственную систему обмена документами.

В разработке стандарта принимали участие:

• 
  
  В.Э. Баласанян – генеральный директор ООО «Электронные офисные системы (проектирование и внедрение)»;
  
  



• 
  
  Н.А. Храмцовская – ведущий эксперт по управлению документацией ООО «Электронные офисные системы (проектирование и внедрение)», член РОО «Гильдия специалистов в области информатики и управления документацией» и ARMA International;
  
  



• 
  
  Е.И. Теплов – главный специалист ООО «Электронные офисные системы (проектирование и внедрение)»;
  
  



• 
  
  Е.Ю. Антошечкина – начальник отдела ООО «Электронные офисные системы (проектирование и внедрение)», отв. секретарь Пк6 ТК 459;
  
  



• 
  
  С.И. Афанасьев – исполнительный директор РОО «Гильдия специалистов в области информатики и управления документацией»;
  
  



• 
  
  В.П. Горностаев – заместитель руководителя рабочей группы РОО «Гильдия специалистов в области информатики и управления документацией»;
  
  



• 
  
  С.М. Ковтуненко – генеральный директор ЗАО «Научно-Технологический Центр ИРМ»;
  
  



• 
  
  А.И. Манаенков – заместитель генерального директора ЗАО «Научно-Технологический Центр ИРМ»;
  
  



• 
  
  В.М. Ларин - директор ВНИИДАД;
  
  



• 
  
  В.Ф. Янковая – заместитель директора ВНИИДАД;
  
  



• 
  
  Л.Н. Варламова - Зав. сектором стандартизации ВНИИДАД, доцент кафедры АС ДОУ ИАИ РГГУ, эксперт ТК 46/ПК 11 ИСО, отв. секретарь ПК 4 ТК 191 СИБИД;
  
  



• 
  
  Н.Е. Гарбуз – генеральный директор ООО «Инфра-Ресурс»;
  
  



• 
  
  А.М. Савельев - заместитель генерального директора по разработке программного обеспечения ЗАО «Компания «ИнтерТраст»;
  
  



• 
  
  Т.Р. Белая - советник отдела библиотек и архивов Департамента культурного наследия и изобразительного искусства Министерства культуры России.
  
  

На сайте ПК 6 можно ознакомиться с текстом окончательной редакции проекта ГОСТ Р «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению»

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-11-22T07:23:03Z'

Ready for a new rocking chair design? How about one that can change shapes and even accommodate more than one person at a time? The Sway rocking chair, designed by Markus Krauss, is one such project. This seating solution will rock you all day long and, in order to keep things interesting, it can offer you two different shapes that can better fit with your swaying needs. And in case you'll want to share your sways with anyone else, well that's possible too, since the Sway has the extra space other rocking chairs lack to let you sway with your better half. Via Markus Krauss

Post from Sway Rocking Chair Can Hold More Than One

Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: '2010-11-21T15:46:37Z'